原題:朝鮮逃兵案不影響中朝正常國家關係
  作者:南京軍區原副司令員 王洪光
  朝鮮逃兵非法越境殺害我四名邊民,在網上引起巨大關註。這一事件給前些天網上爭論中國是否“放棄朝鮮”問題作了一個註腳。筆者仍然堅持中國不存在“放棄朝鮮”問題,但要依法處置朝鮮逃兵。
  首先,這是一個極小概率的個案,不會影響中朝兩國間正常的國家關係。任何國家不論如何管控,都有非法越境犯罪行為的發生,中國也有犯罪分子非法潛入其它國家和港澳臺地區實施犯罪行為。根據國際國內有關法律,該怎麼處置就怎麼處置,遣返也好,判刑服刑也好,應公開公正地依法處置,別國法院不會看我們的臉面,我們在處置朝鮮逃兵越境殺人問題上,也不用看別國的臉面。因為這不涉及國家層面的政治、外交關係,我們是這麼認為的,相信朝鮮方面也是這麼認為的。
  其次,要進一步加強中朝邊界的管控,盡可能減少非法越境事件的發生,保護我國邊民的生命財產安全。從媒體的報道中可看出,有關方面做了不少工作,如10戶聯防制度和各戶報警裝置,但仍然不夠。特別是本來就易於徒涉的狹窄界河,冬天一上凍,根本就不成為越境的障礙。應考慮在經常發生非法越境的地段,安裝電子欄網,加強技術監控,嚴防雙方的非法越境行為。這一技術手段在別的方向上應用了若干年,效果很好,當地軍民稱其為“電子邊疆”。筆者曾親自在某邊防哨所監控室內,監視數十公里的邊界,別說人過不去,就是飛鳥走獸也看得清清楚楚,一有情況,能夠在第一時間處理。
  再次,如何看待中朝關係和朝鮮國內問題。國與國的關係,在國家層面上是政治和外交問題,相信我國政府會站在維護國家利益的立場上正確地加以處理。網民如何看待中朝關係和朝鮮國內問題,則仁者見仁,智者見智。在互聯網時代,人人都有“麥克風”,誰也堵不上誰的嘴。專家學者也都是一家之言,他們的話也“僅供參考”,並不比誰掌握更多的話語權。筆者相信只要理性探討,事實和道理總是越辯越清。“放棄朝鮮”或不“放棄朝鮮”,都有各自的道理,而且有的事實依據和道理,在本質上是一致的,只是得出的結論不同。比如都是從維護國家根本利益這一點出發,筆者相信雙方沒有歧義。朝鮮是個封閉國家,在經濟全球化的大環境下,朝鮮的處境,既有國際環境的壓迫和不利影響,也有它自己內部的問題,比如擁核。朝鮮政治制度和政權,以及它採取的路線、方針,是朝鮮人民的選擇,我們在總體上應予以尊重。對其中損害中國利益的方面,則要旗幟鮮明地反對。朝鮮逃兵非法越境殺害我國邊民,不應成為這場討論的佐料。  (原標題:中將:朝鮮逃兵無損中朝關係 邊境應裝電子欄網)
創作者介紹

陳寶珠

ss77ssipuv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()