陳寶珠

　　原題：朝鮮逃兵案不影響中朝正常國家關係
　　作者：南京軍區原副司令員 王洪光
　　朝鮮逃兵非法越境殺害我四名邊民，在網上引起巨大關註。這一事件給前些天網上爭論中國是否“放棄朝鮮”問題作了一個註腳。筆者仍然堅持中國不存在“放棄朝鮮”問題，但要依法處置朝鮮逃兵。
　　首先，這是一個極小概率的個案，不會影響中朝兩國間正常的國家關係。任何國家不論如何管控，都有非法越境犯罪行為的發生，中國也有犯罪分子非法潛入其它國家和港澳臺地區實施犯罪行為。根據國際國內有關法律，該怎麼處置就怎麼處置，遣返也好，判刑服刑也好，應公開公正地依法處置，別國法院不會看我們的臉面，我們在處置朝鮮逃兵越境殺人問題上，也不用看別國的臉面。因為這不涉及國家層面的政治、外交關係，我們是這麼認為的，相信朝鮮方面也是這麼認為的。
　　其次，要進一步加強中朝邊界的管控，盡可能減少非法越境事件的發生，保護我國邊民的生命財產安全。從媒體的報道中可看出，有關方面做了不少工作，如10戶聯防制度和各戶報警裝置，但仍然不夠。特別是本來就易於徒涉的狹窄界河，冬天一上凍，根本就不成為越境的障礙。應考慮在經常發生非法越境的地段，安裝電子欄網，加強技術監控，嚴防雙方的非法越境行為。這一技術手段在別的方向上應用了若干年，效果很好，當地軍民稱其為“電子邊疆”。筆者曾親自在某邊防哨所監控室內，監視數十公里的邊界，別說人過不去，就是飛鳥走獸也看得清清楚楚，一有情況，能夠在第一時間處理。
　　再次，如何看待中朝關係和朝鮮國內問題。國與國的關係，在國家層面上是政治和外交問題，相信我國政府會站在維護國家利益的立場上正確地加以處理。網民如何看待中朝關係和朝鮮國內問題，則仁者見仁，智者見智。在互聯網時代，人人都有“麥克風”，誰也堵不上誰的嘴。專家學者也都是一家之言，他們的話也“僅供參考”，並不比誰掌握更多的話語權。筆者相信只要理性探討，事實和道理總是越辯越清。“放棄朝鮮”或不“放棄朝鮮”，都有各自的道理，而且有的事實依據和道理，在本質上是一致的，只是得出的結論不同。比如都是從維護國家根本利益這一點出發，筆者相信雙方沒有歧義。朝鮮是個封閉國家，在經濟全球化的大環境下，朝鮮的處境，既有國際環境的壓迫和不利影響，也有它自己內部的問題，比如擁核。朝鮮政治制度和政權，以及它採取的路線、方針，是朝鮮人民的選擇，我們在總體上應予以尊重。對其中損害中國利益的方面，則要旗幟鮮明地反對。朝鮮逃兵非法越境殺害我國邊民，不應成為這場討論的佐料。　　（原標題：中將：朝鮮逃兵無損中朝關係 邊境應裝電子欄網）